J下部組織セレクションの現実|技術は通用するのに落ちる理由と、最終審査で見られていた本当の評価基準
こんにちは。
練習会やセレクションの季節になると、
グラウンドの外にいる親のほうが、息を詰めている…
そんな空気を感じることはありませんか。
我が子のスパイクの紐を結びながら、
「どうか、普段通りのプレーができますように」
そう祈る気持ち。私にも、痛いほど分かります。
今日は、少しほろ苦く、でもきっと意味のある話をさせてください。
「技術はあるのに、なぜ落ちたのか」
「結局、J下部のセレクションは何を見ているのか」
我が家の息子も、Jクラブの最終審査まで残りながら、
何度も不合格という現実を突きつけられてきました。
通用していた技術。
結果につながるプレー。
それでも届かなかった理由。
答えは、足元の技術ではなく、「声」と「自己主張」でした。
この記事では、
技術至上主義だった私たち親子が、
J下部組織のセレクションを通して思い知らされた
「本当に求められているスペック」と、
その中で見つけた希望について、正直に綴っています。
今まさにセレクションに向き合っている方、
これから挑戦しようとしている親子にとって、
何か一つでもヒントになれば幸いです。
それではどうぞ!

テクニックがあれば受かる?残酷な「勘違い」
性格というものは、そう簡単に変えられるものではありません。
自己主張があまり得意ではない長男に対して、私はまず、得意なこと・好きなことを観察し、楽しみながらサッカーをやってもらうことから始めました。(楽しみながら上達する土台を作る練習方法はこちら)
「教える」のではなく、ライバルであり、同志として一緒に成長する。
いわば「長男の長男になる」ような感覚です。(長男の長男になる決意をした記事はこちら)
練習も、指導という形ではなく、親である私が“指導者もどき”にならないよう意識しながら、
練習を競争を取り入れながら、共に取り組むことを大切にしてきました。

要するに、性格的な部分を、技術でカバーするという考え方です。
技術があれば、上手い子にも対抗できる。
自分は「できる」という実感が持てれば、サッカーはもっと楽しくなる。
楽しくなれば、自然と続けられる。
それでも、その積み重ねのおかげか、
息子は地元のチームで「相手にとって簡単にはボールを奪えない存在」になりました。

親バカを承知で言えば、
「Jクラブの下部組織でも、技術だけなら通用するんじゃないか」
そんな感情を抱くようになっていたのです。
しかし、初めて挑んだセレクションの現場で突きつけられた現実は、少し違いました。
初めてのJ下部セレクションで痛感した自己主張の壁

初めて挑んだセレクション。
その時のJクラブにとって、高い技術は「合格の決め手」ではなく、単なる「入場チケット」に過ぎなかったのです。
- 技術
- 判断力
- 自己主張
- 体の大きさと身体能力
- 結果
体の大きさに関して言えば、早生まれで成長が遅いタイプでした。
この評価基準を見れば分かるように、フィジカルで勝負する選択肢はなく、余計に技術や判断力で他選手を上回るしかなかったのです。

J下部最終セレクションの空気感|評価されたのは「技術」よりも自己主張とメンタリティ
運よく、長男は最終審査まで進むことができました。
そこに集まっていたのは、各地域で“王様”としてプレーしてきた選手たち。
ピッチには、
「俺にボールをよこせ!」
「次も俺が行く!」
そんな声が聞こえてきそうなほど、自己主張とエゴが充満した独特の空気感がありました。

ミスをしても、すぐに飛ぶ味方からのポジティブな声掛け。
後に分かったことですが、
この「味方を前向きにさせる声掛け」も、セレクションにおける明確な評価ポイントだったようです。
その中で、長男は必死に「実力」だけで勝負していました(笑)。
正確に言えば、彼なりに「ヘイ!」と味方に声を掛け、ボールを要求する努力はしていましたが……
・味方を鼓舞するポジティブな声掛け
・味方への具体的な指示やサポート
こうした部分は、正直出来ていませんでした。
どれだけスタート地点で不利な状態だったか、想像していただけると思います(笑)。
結果として、自己主張の面で評価を落としてしまった。
不利な条件で挑んでいる以上、実力で他の選手を明確に上回る結果を残さなければ、評価されるはずもありません。
そしてこのJクラブの下部組織では、惜しくも不合格という結果に終わりました。

今振り返ると、Jのスカウトが見ているのは「今の完成度」だけではなく、
プロの厳しい競争環境の中で、 自分を表現し続けられるメンタリティがあるか
という点なのかもしれません。
ちなみに、このセレクション後、スカウトの方からいただいたアドバイスは以下の通り。
「技術は認めています。ただ、上手い選手は他にもたくさんいる。その中で、主張することはもちろん、
味方にポジティブな声掛けや、コミュニケーションができなければ選ばれません。」

多くの場合、セレクションの段階で
「中心選手になり得る人材」は、ある程度見えている
というのが実情だと思います。
だからと言って、セレクションが完全な実力主義かと言えば、そうではない。
一方で、最初から結果が決まっている「出来レース」でもない。
私が実際に感じた印象は、こんなバランスです。
- ある程度の“下駄”は存在する
- しかし、それを跳ね返せる余地も確かにある
セレクションの場では、選手は大きく次の3つに分けて見られているように感じました。
- すでに評価が固まっている選手→「想定通りかどうかの最終確認」
- ボーダーラインの選手→「何か一つ、突き抜けた武器を見せられるか」
- ノーマークの選手→「想定外の爆発があるかどうか」
ただし、この「想定外枠」に食い込める選手は、ほんの一握り。
そこで重要になるのが、
といった行動。
これらは、意識すれば誰にでもできるアピールであり、
なおかつセレクションという場では、評価に直結しやすい要素でもあります。
技術やフィジカルのように、短期間で大きく伸ばすことは難しくても、
「振る舞い」や「立ち居振る舞い」は、その日から変えられる。
声を出すこと、要求すること、味方を前向きにさせることは、
単なる精神論ではなく、セレクションを戦い抜くための“戦略”なのだと思います。
▼J下部合格者も輩出しているオンラインスクールはこちら▼
二度目のJ下部セレクション|「非公式」の練習会からの呼び出し
別のJクラブのセレクションでは、所属チームを通じて、
こんな連絡をいただきました。
「一度、練習会に参加してみませんか?」
いわゆる“非公式”の練習会です。
一般公募のセレクションとは違い、J下部組織の通常のチーム練習の中に混ざるという形でした。

その練習会の最中、指導者から息子に掛けられた言葉があります。

静かな子だねー…
しかし、技術やプレー内容については、一定の評価をいただいていたようで、
後日、本番のセレクションにも呼んでいただきました。
正直、この「静かな子だねー」という一言が、ずっと引っかかっていました。
そして最終結果は…不合格。

技術は認められながらも、評価を分けたのは、
プレー以外の部分だったのだと思います。
やはり、J下部組織という世界は、
「上手い」だけでは足りない場所。
その現実を、私はこのとき、痛いほど思い知らされました。
三度目のセレクション|J下部組織・優遇ルートで見えた「通用する力」と「足りなかったもの」

三度目のセレクションは、これまでとは少し違う形でした。
セレクションを実施するJ下部チームが運営する、人数を限定したスクールからの推薦という形で参加。
一般公募ではなく、2次、もしくは3次セレクションから参加できる“やや優遇されたルート”だったと思います。
当然、スカウト陣だけでなく担当コーチもその場におり、
「頑張れよ」
と声を掛けられながら、セレクションに臨みました。
リフティング課題と「試合での挽回」
セレクション内容の一つに、
リフティングをしながら前進し、相手にボールを渡す
という課題がありました。
これは、客観的に見ても、正直一番できていなかったと思います。

ただ、その後の試合形式のセレクションで挽回し、
なんとかこのセレクションは通過することができました。
よく「リフティングは必要か?不要か?」
という議論がありますが、この経験を通して思ったのは、
試合の中で活きるトラップやボールコントロールに結びついていれば、評価はされる
ということ。
リフティングそのものではなく、試合にどう転用できているかが見られていたのだと思います。
次のセレクションで起きた“想定外”
問題は、その次のセレクションでした。
同じチームになった選手の中に、
自己主張があまりにも強すぎる選手がいました。
そんな選手です。
結果的に、その選手が即席チームのバランスを崩し、
この日のゲーム形式セレクションは全敗。

セレクション時に、こういった選手に出くわすのって「あるある」みたいですね。
セレクション後、長男が初めて見せた感情
セレクション終了後、
後にも先にも、あれほど強い不満を口にしたのは初めてでした。
今でも覚えています。

あいつ、ふざけんなよ!
チームや俺の邪魔もして、パス出さないし、
好き勝手やりやがって!
それを聞いたとき、
それだけ本気で、このセレクションに懸けていたんだな
と感じました。
正直、「確かに、なんでそんな時に限って……」
と思った気持ちもありましたが…
それでも、私はこう言わざるを得ませんでした。

分かるよ?でも…思っただけでは、その子の行動は変えられない…
本当に受かりたかったなら…
その場でその子に対して、怒れるくらいじゃないとダメだったんじゃないかな?
長男は、黙っていました。
正直、未熟な子供に言っていい事なのか迷いましたし、胸が痛かったです。
三度目のセレクションで得たもの
それでも私は、この経験が
長男にとって、間違いなく価値あるものだった
と確信しています。
それが、はっきりと見えた。
だからこそ、諦めることなく、その後も
新たな決意をもってサッカーを続けることができたのだと思います。
今では、セレクションを受けること自体に、大きな価値があった
そう感じることができています。

まとめ: 「無言の職人」をどう導くか
ここまで読んで、
「じゃあ、自己主張が苦手な子は、J下部を目指してはいけないのか」
そう感じた方もいるかもしれません。
結論から言えば、絶対にそんなことはない。
自己主張が苦手なことは、欠点ではなく「特性」。
問題なのは、その特性を理解しないまま、
声の大きい選手と同じ土俵で戦おうとすることです。
自己主張が得意な選手は、
声を出し、要求し、空気を支配することで存在感を示します。
一方で、自己主張が苦手な選手が、
同じ方法を無理に真似しようとしても、得な選手名は勝てない。
では、どうすればいいのか。
自己主張には、いくつも形があります。
- ボールを受ける立ち位置で示す
- 次のプレーを予測した動きで示す
- 1本のトラップ、1本のパスで信頼を積み上げる
これも、立派な自己主張です。
ただし、セレクションという特殊な環境では、
それだけでは気づいてもらえないことがある。
だからこそ、
自己主張が苦手な子に必要なのは、「性格を変えること」ではなく、
最低限の“伝える技術”を身につけることだと思います。
例えば、
- フルセンテンスではなく「ヘイ」「ナイス」は最低限頑張って出す
- 味方がミスしたら、まず一言ポジティブな声を出す
- 自分がパスを出した後、次の選択肢を指差しで示す
これなら、性格を壊さずにできる自己主張です。
無理に“王様”になる必要はありません。
でも、「静かなまま、何も伝えない選手」でいると、
セレクションでは存在しないのと同じになってしまう。
自己主張が苦手な子ほど、小さなアクションでいいから、
「ここにいる」「戦っている」というサインを出す必要があります。
セレクションは、「誰が一番上手いか」を決める場所ではなく、
「この子は厳しい世界でも自分を表現できるか」
を見極める場所。
そう考えると、自己主張が苦手な子に求められているのは、派手なアピールではなく、
生き残るための最低限の自己表現なのだと思います。
合否に関係なく、この経験が子どもに残るなら、それは必ず将来の武器になります。
声が小さくてもいい。
エゴが強くなくてもいい。
それでも、自分を消さない方法は、必ずある。
この記事が、「うちの子は大丈夫だろうか」と悩む親御さんにとって、一つの指針になれば嬉しいです。

今回の記事はは長くなってしまいましたね…
最後まで読んでいただいてありがとうございます。
次回へ続く!
▼J下部合格者も輩出しているオンラインスクールはこちら▼